Diferencia entre psicólogo clínico y psicólogo forense
Muchas personas confunden la labor del psicólogo clínico con la del psicólogo forense, ya que ambos trabajan con evaluación psicológica y salud mental. Sin embargo, sus objetivos, metodología y función profesional son claramente distintos, especialmente cuando existe un procedimiento judicial.
Comprender la diferencia entre ambos profesionales resulta fundamental cuando se necesita un informe pericial psicológico, ya que no cualquier informe clínico tiene validez como prueba judicial.
En el ámbito de la psicología jurídica y forense, el psicólogo actúa como perito judicial, aportando conocimiento técnico especializado para ayudar a jueces y tribunales a tomar decisiones fundamentadas.
Qué hace un psicólogo clínico
El psicólogo clínico tiene como objetivo principal la evaluación, diagnóstico y tratamiento de los trastornos psicológicos. Su labor está orientada al bienestar emocional del paciente mediante procesos terapéuticos.
Entre sus funciones principales se encuentran:
• Evaluación psicológica con fines terapéuticos
• Diagnóstico clínico
• Tratamiento psicológico
• Seguimiento terapéutico
• Apoyo emocional
El psicólogo clínico establece una relación terapéutica basada en la confianza y la confidencialidad, donde el objetivo prioritario es la mejora del estado psicológico del paciente.
Los informes clínicos describen síntomas, evolución y tratamiento, pero normalmente no están diseñados para ser utilizados como prueba pericial en un procedimiento judicial.
Qué hace un psicólogo forense
El psicólogo forense o perito psicológico aplica los conocimientos de la psicología al ámbito legal. Su objetivo no es tratar al evaluado, sino realizar una evaluación psicológica objetiva con relevancia jurídica.
El psicólogo forense elabora informes periciales psicológicos que pueden ser utilizados como prueba en procedimientos judiciales civiles, penales, laborales o de familia.
Entre sus funciones principales se encuentran:
• Evaluación de daño psicológico
• Valoración de secuelas emocionales
• Evaluación de capacidad mental
• Evaluación parental
• Credibilidad del testimonio
• Contraperitajes psicológicos
• Ratificación en juicio
El perito psicológico debe mantener una posición neutral e independiente, sin establecer relación terapéutica con la persona evaluada.
Diferencias principales entre psicólogo clínico y forense
Objetivo del trabajo
El psicólogo clínico busca la mejora del paciente y la reducción del sufrimiento psicológico.
El psicólogo forense busca obtener información objetiva relevante para un procedimiento judicial.
Relación con la persona evaluada
El psicólogo clínico mantiene una relación terapéutica basada en la confianza y el apoyo emocional.
El psicólogo forense mantiene una relación profesional neutral orientada a la evaluación.
Uso del informe psicológico
El informe clínico tiene finalidad terapéutica.
El informe pericial psicológico tiene finalidad judicial y puede ser presentado ante tribunales.
Metodología
El psicólogo clínico utiliza técnicas orientadas al tratamiento.
El psicólogo forense utiliza metodología pericial basada en entrevistas estructuradas, pruebas psicométricas y análisis documental.
Valor legal del informe
Un informe clínico puede servir como documento orientativo, pero normalmente no tiene el mismo valor probatorio que un informe pericial psicológico.
El informe pericial psicológico está diseñado específicamente para ser utilizado como prueba judicial y puede ser defendido en juicio por el perito.
¿Qué profesional necesito?
Si el objetivo es recibir tratamiento psicológico, el profesional adecuado es un psicólogo clínico.
Si el objetivo es obtener una evaluación psicológica para un procedimiento judicial, es necesario acudir a un perito psicológico forense especializado en psicología jurídica.
Situaciones donde se necesita un psicólogo forense:
• Custodia de menores
• Informes para juicios
• Daño psicológico
• Incapacidad civil
• Accidentes con secuelas emocionales
• Valoraciones periciales
Importancia de acudir a un perito psicológico
En procedimientos judiciales es frecuente que se presenten informes clínicos como prueba psicológica. Sin embargo, estos documentos suelen carecer de metodología pericial y pueden tener menor peso probatorio.
Un informe pericial psicológico incluye:
• Metodología científica
• Evaluación objetiva
• Análisis técnico
• Conclusiones fundamentadas
• Ratificación judicial
Esto permite que el informe tenga mayor credibilidad ante jueces y tribunales.
La diferencia entre psicólogo clínico y psicólogo forense radica principalmente en el objetivo de su intervención. Mientras el psicólogo clínico se centra en el tratamiento del paciente, el psicólogo forense realiza evaluaciones psicológicas con finalidad judicial.
Cuando existe un proceso legal, contar con un perito psicológico especializado permite transformar la evaluación psicológica en una prueba técnica válida, útil y comprensible para el sistema judicial.